Esta publicación se presenta en:
Lo más destacado de la página de inicio,
Entrevistas y columnas
por Roger Ash
Esta columna verá una historia en Action Comics #900 de DC, así como en el Brouhaha que generó la semana pasada. Si no ha revisado el problema o ha oído hablar de la controversia que lo rodea, ¡piense en esto una advertencia de spoiler!
Action Comics #900
En una historia corta en Action Comics #900 del escritor David S. Goyer con arte de Miguel Sepúlveda, Superman consulta con el asesor de seguridad nacional del presidente para explicar por qué participó en una manifestación en Irán. Superman explica que estaba ejerciendo su derecho a participar en una manifestación relajada. El asesor establece que la gente cree que estaba allí en nombre del presidente y no ha provocado un fin de los problemas. Superman está de acuerdo y afirma por eso que va a renunciar a su ciudadanía estadounidense. Ese método de sus acciones solo puede asociarse con él y hacerlo más global.
Fox News, así como otros medios de comunicación, obtuvieron la historia de la historia y corrieron con ella. Si bien no soy fanático de Fox News, en esta situación puedo comprender de dónde viene la indignación, ya que esto no parece algo que Superman haría. Como tal, es un truco.
Parece que uno de los métodos principales que DC y Marvel han estado atrayendo visitantes en recientemente han sido historias de trucos; Superman decide caminar por todo el país, Daredevil decide terminar siendo el líder de la mano, los cómics regulares y los eventos interminables. El listado continúa así como. La razón por la que pienso en estos trucos es que se desarrollan en torno a una ocurrencia en lugar de los personajes mismos. Eso no es decir que cada historia de trucos es mala. Ellos no están. Un ejemplo de la historia reciente que se hizo bien fue la muerte del Capitán América. Se disparó el truco de Steve Rogers que produjo un aumento en las ventas, ya que los visitantes deseaban descubrir por sí mismos lo que estaba sucediendo. así como varios de esos visitantes se quedaron, ya que lo que cumplió fueron historias fuertes e impulsadas por los personajes.
Pero en estos días, los trucos parecen conducir solo a más trucos; hogar de M para asediar a la oscura reinar; Superman pasa un año en New Krypton, camina por todo el país, y renuncia a su ciudadanía (que parece deshacer la función de la historia anterior). Estoy seguro de que puedes creer en los demás. Mi problema con esto es cuando las historias terminaron siendo impulsadas por el truco, los personajes comúnmente terminaban siendo superficiales y se comportaron en los métodos en contra de cómo han actuado durante muchos años (incluso décadas) ya que tienen que actuar ese método para la historia para trabajar. Creo que ese personaje debe impulsar la historia, no el otro método.
Wonder Lady de George Pérez
Permítanme proporcionarle uno o dos historias impulsadas por los personajes que han tenido un gran impacto. Mi racha preferida en cuestión fue realizada por George Pérez. Lo que hizo fue tomar una parte de quién era ella y amplificarlo. Ella siempre había estado conectada con la mitología griega. ¿Por qué no aumentar esa conexión y ver a dónde lleva? Llevó a una serie interesante que hizo que la gente hablara, así como a leer, así como se mantuviera fiel a la pregunta que era Lady.
Walter Simonson conectó a Thor con más cuidado con sus raíces mitológicas y también hizo la pregunta: “¿Qué pasa si alguien más [merece] el poder de Thor?” A partir de esa premisa, llegó el gasto de Beta Ray, así como una de las carreras más aficionadas de Thor. Estos ejemplos muestran exactamente cómo puede producir disfrute en torno a un personaje mientras se mantiene fiel a sus raíces.
En mi reciente entrevista con Mark Waid sobre Daredevil #1, proporcionó esta intrigante pista de lo que debía encontrar en el libro. “Un enfoque exactamente en cómo en nuestro siglo XXI centrado en la pantalla, exactamente cómo los poderes de Matt en realidad no son tan útiles como lo fueron hace 15 años, no en una edad en la que casi todos se comunican a través de un teléfono inteligente”. Lo que me gusta de este concepto es una preocupación natural preguntar siempre que el personaje y sus poderes. Tengo curiosidad por ver a dónde va con esto.
Entonces, ¿por qué siento que esta historia de Superman es más un truco y menos una historia impulsada por los personajes? Superman, para mí, siempre ha proporcionado lo adecuado de lo que Estados Unidos debería ser. Utiliza sus poderes para ayudar a los necesitados, a estar con los débiles contra los fuertes, así como para luchar contra la opresión donde puede descubrirlo. Creo que su participación en la manifestación tenía sentido proporcionó sus creencias. Puede ser de un mundo alienígena, sin embargo, Jonathan lo incrementó de la juventud, así como a Martha Kent con una fuerte educación moral, así como también, lidiemos con eso, una perspectiva de la vida que es firmemente rural estadounidense. Sus experiencias en Metrópolis definitivamente vinieron de un lado diferente de Estados Unidos, sin embargo, también era firmemente estadounidense. Ese es el núcleo de quién es: él ve liFe como estadounidense, no un extraterrestre. Renunciar a su ciudadanía no va a modificar exactamente cómo ve el mundo.
Afirma que renunciar a su ciudadanía ya no vinculará sus acciones con los Estados Unidos. Es suficiente para entender que eso no es cierto. Todavía hay personas que creen que el presidente Obama no nació en los Estados Unidos a pesar del tipo largo de su certificado de nacimiento. Si Superman cree que solo afirmar que no es residente estadounidense persuadirá a un dictador de que no tiene vínculos con los Estados Unidos, tiene una creencia más.
También afirma que es residente del mundo, como si fuera imposible ser residente tanto de los Estados Unidos como del mundo. Eso es ridículo. Del programa es posible ser tanto como creer lo contrario es de mente estrecha. Los ciudadanos de cada nación también tienen que ser ciudadanos del mundo. así como todos necesitan una ubicación para la casa de llamadas telefónicas, así como colgar su sombrero. Para Superman, la ubicación racional para hacerlo es en los Estados Unidos.
Y cuando tiene la opción de defender lo que cree, así como lo que cree que Estados Unidos debería defender, elimina el método simple y afirma que ya no es residente estadounidense. Él corre del problema. Eso no es heroico tan bien como no es Superman.
Al menos esa es mi opinión. ¿Qué piensas?